Lightstream for Web Apps

Хорошие вещи

Регистрация заняла меньше минуты, а через пять у меня уже был тестовый стрим на YouTube. Никаких плагинов и установки программного обеспечения — просто откройте Chrome, войдите в систему и нажмите «Начать трансляцию». Интерфейс понятен, а на панели мониторинга отображается текущий битрейт, время безотказной работы и подключенные платформы. Я смог переключаться между YouTube и Facebook одним щелчком мыши. Кроме того, возможность контролировать поток с моего телефона через веб-приложение была приятным моментом, когда я тестировал уровни микрофонов в другой комнате.

Не очень хорошо

Но вот здесь все начинает разваливаться. После 10 минут стрима я дважды терял соединение. Не глюк - полные дисконнекты, требующие перезапуска всей сессии. А задержка звука? Да, это реально. Я мог слышать свой разговор примерно через три секунды после того, как камера показала, как я говорю. Это не круто, когда ты даешь интервью в прямом эфире. Кроме того, нет возможности настроить параметры кодирования — вы привязаны к тому, что решит облачный сервер. Если вы хотите большего контроля, вам не повезло. А рейтинг пользователя 2,3/10? Я не думаю, что это так уж плохо, но и определенно не здорово. Наверное, не стоит, если вам нужны стабильные потоки или достойное качество.

Итог

Если вы просто пробуете почву и не заботитесь о качестве и стабильности, Lightstream for Web Apps бесплатен и работает достаточно хорошо для быстрых, случайных потоков. Но если вы серьезно относитесь к потоковой передаче — будь то игры, контент или бизнес — вам понадобится что-то более надежное. В итоге я вернулся на OBS с бесплатным кодировщиком. Это немного больше работы на начальном этапе, но это не застает вас врасплох. Так что да, пропустите это, если вас не устраивает метод проб и ошибок. Бесплатно не всегда лучше, особенно если ваша аудитория может видеть буферизацию.